Letztens gingen Rolf und ich in den Heidelberger Krug. Unser Begehr war es, uns über den Weltlauf und verwandte Gebiete bei einem Krug Bier zu unterrichten. Vier Frauen verließen gerade dieses gemütliche Gasthaus, und so wurde ein Tisch frei. Wir setzten uns und bestellten unser erstes Bier, auf daß die Gedanken leichter fließen möchten.

Nach etwa einer halben Stunde fand Rolf in unserem Aschenbecher ein zerknülltes Blatt Papier, offensichtlich aus einem Notizblock herausgerissen. Für uns Hobbywissenschaftler eine faszinierende Entdeckung, die ich hier wiedergeben will:

Was sollte das nun bedeuten? Gaben die Zahlen die Beischlafhäufigkeit, die Finanzkraft, die Torausbeute in der letzten Saison, den Vitamingehalt oder die Potenz der Männer wieder? Nach einigem Hin- und Herüberlegen war uns die Sache klar: Wir waren durch einen überaus glücklichen Zufall in den Besitz einer Männer-Hitliste gelangt. Nachdem wir zu unserer Enttäuschung festgestellt hatten, daß wir nicht auf der Liste vertreten waren, wir es also als relativ sicher annehmen konnten, daß wir die Herstellerinnen dieser Liste nicht kannten, konnten wir uns, um Objektivität bemüht, an die Analyse der Ergebnisse machen.

Die vier Frauen hatten offenbar in je eine Spalte Punkte eingetragen, die fünfte Spalte diente dem Zusammenzählen, worauf die sechste Spalte das Ergebnis lieferte. Die letzte Spalte, nur eingeklammert, mag so etwas wie das Ergebnis der Vorwoche repräsentieren. Lange diskutierten wir Sinn oder Unsinn der Punkteaufteilung: 9, 6, 4, 3, 2, 1. Eine Art Geistesblitz brachte uns der Erklärung dieser Auffälligkeit näher. Rolf bemerkte nämlich zu Recht, daß diese Wertung wohl aus der Formel-1 übernommen sei. Es erschien uns jedoch. daß damit die inhaltlichen Kriterien keineswegs präjudiziert seien. Die Annahme, daß die Schnelligkeit der Männer Maßstab für deren Bewertung sein sollte, erschien uns unwahrscheinlich. Was aber bedeutete dann: 1. Platz: Stefan mit 16 Punkten? War er der schönste. der sensibelste, der spendabelste, der charmanteste oder doch der potenteste Mann? Diese Frage konnten wir nicht beantworten. Wir waren wieder auf Spekulationen angewiesen. Auch unsere reichhaltige Lebenserfahrung konnte uns auf dieses Rätsel keine Antwort geben.

Beachtenswert war die Leichtlebigkeit dieser Frauen. Von 1 auf 3 gefallen, von 0 auf 5 gestiegen, von 4 auf 9... Galten denn altmodische Werte wie Treue und Beständigkeit gar nichts mehr? Eins immerhin war tröstlich: die Frauen würden sich nicht in die Quere kommen (Mit Ausnahme von Stefan vielleicht; er war als einziger von allen genannt worden.): Frau 1 will Sebastian. Frau 2 will Klaus, Frau 3 will Andi und Frau 4 Stefan. In diesem Sinne, bis zum nächsten Mal. Ich wünsche viel Vergnügen.